Экономические и функциональные преимущества применения базальтопластиковой арматуры
Представлены экономические и функциональные преимущества применения базальтопластиковой арматуры производства компании «Гален» (г. Чебоксары) по сравнению с металлическими и стеклопластиковыми аналогами других фирм.
Одним из элементов трехслойных ограждающих конструкций (ОК) являются гибкие связи (ГС).
В «Строительной газете» было опубликовано, что использование металлических ГС снижает теплосопротивление ОК до 20 и более процентов [1]. Более подробных данных авторы не нашли, поэтому в настоящей статье поставили задачу определить влияние металлических ГС на теплосопротивление ОК.
Теплосопротивление ОК определяется в основном теплосопротивлением слоя эффективного утеплителя (пенополистирола, минераловатной плиты).
В качестве показателя значимости теплопотерь авторы предлагают ввести коэффициент К – как отношение количества тепла (Qсв), которое может передаваться через ГС, к аналогичному показателю (Qутепл.) утеплителя.
Металлические ГС в настоящее время используются как в виде дискретных ГС (обычно их требуется на каждый квадратный метр 4 штуки диаметром 6 мм), так и в виде металлической кладочной сетки с ячейками от 50х50 мм до 150х150 мм с диаметром стержней 5 мм, которая укладывается слоями через 0,5 м или 1 м.
Результаты расчета снижения эффективности утепления для дискретных ГС, а также для сеток различной конфигурации: в процентах, дополнительном расходе утеплителя (мм) и стоимости (в руб.) дополнительных расходов на каждый квадратный метр ОК, приведены в таблице 1. Средняя цена минераловатного утеплителя ROCKWOOL (Кавити баттс) при толщине слоя 150 мм на 1 м2 с накладными расходами принята авторами за 300 руб.
Из приведенной таблицы видно, что при использовании металлической кладочной сетки с ячейками 50х50 мм, чтобы не снижать нормативное термическое сопротивление ОК, необходимо увеличить толщину теплоизоляции от 23 до 150 мм, т.е. до 2-х раз, что в денежном выражении составит от 46 до 300 руб. на каждый квадратный метр ОК.
Таким образом, произойдет удорожание строительства до 300 руб. на каждый квадратный метр стены только за счет утеплителя. Кроме того, увеличение толщины стены приводит к увеличению объема здания, к дополнительным земляным работам, укреплению фундаментов и др. Произойдет общее удорожание строительства, оценка которого выходит за рамки данной публикации.
Базальтопластиковые ГС по 4 штуки на каждый квадратный метр обойдутся всего в 20 рублей.
ГС для ОК, кроме низкой теплопроводности, должны обладать достаточной прочностью и жесткостью для восприятия нагрузок от смещения наружного и внутреннего слоев, иметь высокую коррозионную стойкость. На металлических деталях конденсируется влага, а при замерзании конденсата происходит разрушение строительного раствора, а значит разрушение стен здания. Считается, что ГС из оцинкованной стали частично решают проблему коррозии. Среда влажного бетона и раствора является щелочной, а по данным Института физической химии РАН, скорость коррозии цинкового покрытия в агрессивной среде составляет 3–5 мкм/год. Из этого следует, что при толщине цинкового покрытия 15–20 мкм обеспечить долговечность стальных ГС порядка 40–50 лет невозможно [2].
Наиболее перспективный вариант – применение специальных ГС из композитных материалов. Сравнительные испытания различных ГС на щелочестойкость проводились нами по методике ускоренного старения, принятой НИИЖБ. Наряду с базальтопластиковыми ГС (БПА-6) испытания проходили стеклопластиковые ГС Бийского завода (СПА-5,5) и коннекторы американской фирмы «Композит Технолоджи Корпорейшн» (СТС). Результаты сравнительных испытаний представлены в таблице 2.
Наилучшие показатели у продукции Американской фирмы СТС и продукции компании «Гален» (г. Чебоксары). Остаточная прочность составляет соответственно 88 и 85%. Стеклопластик СПА теряет 87% прочности, остаточная прочность составляет 13%.
Аналогичные результаты были получены в ходе испытаний в НИИЖБ [3] и подтверждены ранее проведенными исследованиями.
Применение базальтопластиковых ГС позволяет: уменьшить потери тепла в жилых и промышленных зданиях в соответствии с требованиями СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника»; до 2-х раз снизить затраты на теплоизоляционный материал; уменьшить суммарную толщину стены; уменьшить общие затраты на строительство, а так же повысить надежность и долговечность ОК.
Библиографический список:
1. Закарявичус В. «Гибкие связи из пластика» // Строительная газета, №28 от 11 июля
1997 г., с.8.
2. Лаковский Д.М., Шеремет А.Г. «Тезисы выступлений на конференции «Проблемы качества фасадов зданий». – Москва, 2001 г.
